Cikkek

• 2009.07–08.szám Kritika, Sziklai László: „minden papírdarabkára vadászni…”
  Egy archívum történetéhez

  A Lukács Archívum és Könyvtár. Lukács 1968. augusztus 24-i levele Aczélhoz a cseh kérdésről; Aczél válasza. „Kommunista kötelességemnek tartom Önnel közölni, hogy a cseh kérdés megoldásával és benne az MSZMP állásfoglalásával nem érthetek egyet. Ennek következtében vissza kell vonulnom az utolsó időkben gyakorolt közéleti szereplésemtől.” A Lukács-iskola. Utalás Eörsi István és Vezér Erzsébet Megélt gondolkodás. Életrajz magnószalagon című kötetre.

  • A kötet adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.

  Tartalom

• 2009.07.02. (27.szám) 168 óra, Mátyás Győző: Búcsú az SZDSZ-től

  Miért csalódtak az SZDSZ hívei kiüresedett pártjukban? Hová lettek az SZDSZ szavazói? Eörsi és a Wekler-ügy.

  "S amikor ezt a párt egyik legendája, az erkölcsi megvesztegethetetlenség mintaképe, Eörsi István szóvá tette, a párt vezetői kurucosan kiálltak – a sztárszőlész mellett." 

  Kapcsolódó cikkek:

  • A témához kapcsolódó további cikkeket találhat, ha a keresőmezőbe beírja a WEKLER szót.

  2009.07.02. (27. szám) 168 óra, Mátyás Győző: Búcsú az SZDSZ-től

  Tartalom

• 2009.07.03. (27.szám) Élet és Irodalom, Rádai Eszter: „Nem mindegy, melyik hülyeség nevében veszik semmibe az emberi életet?”

  Részlet. Interjú Kőszeg Ferenccel K. történeteiről, a cenzúráról. Eörsi István említése.

  Kőszeg Ferenc: K. történetei című kötetének adatait és az Eörsi Istvánról szóló részleteit megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Kötetek / Eörsi Istvánról szóló kötetrészeknél.

  Tartalom

• 2009.07.04. (27.szám) Heti Világgazdaság, Babus Endre: MARGINALIZÁLÓDÓ SZDSZ
  Kakaósbögre, bürökpohár

  Az SZDSZ-nek vezekelnie kell a szociálliberális hatalom ballépéseiért. A párt érdemeinek és hibáinak felidézése. Belső megosztottságának változatlansága, a párt markáns személyiségeinek távozása, összeomlásának okai. Eörsi István említése.

  Tartalom

• 2009.07.09. (28.szám) Heti Válasz, Törzsök Erika: „Nem mertem nemet mondani”
  VISSZHANG

  Katkó Tamás, egykori besúgója ismét jelentkezett a szerzőnél… A demokratikus ellenzék polarizálódása a rendszerváltás után. Katkó Tamás vallomása III/III-as múltjáról. Kirúgása az állásából ugyanazokkal a módszerekkel történt, mint a Kádár-rendszerben.

  „1989 előtt, amikor úgy érezte az ember, hogy egy-egy kiállításon, irodalmi esten mindenki mindenkit ismer, fel sem merült a gyanú bennem, hogy hozzánk olyan emberek is járnak, akik nem föltétlen a barátság, a tudásszomj miatt csengetnek be.

  Tévedtem. Pedig gyanakodhattam volna. De a demokratikus ellenzék – Eörsi István, Kemény István, Tánczos Gábor, Petri György, Solt Ottilia, Bence György és sorolhatnám, akik elég gyakran megfordultak nálunk – nem a titkos szervezkedést választotta, hanem az emberi jogok mentén, teljes nyíltsággal kérték számon a kádári berendezkedésen azok érvényesíthetőségét. […] A múlt bevallása talán nem kellene hogy az egykori beszervezett önheroizálásával járjon. Kevesebb önsajnálat és implicit vádaskodás egészségesebb világot hozna.”

  Tartalom

• 2009.07.10. (28.szám) Élet és Irodalom, Darabos Enikő: „Élveztem, hogy van”

  Beszélgetés Pályi Andrással a szamizdatról. Mit tudunk ma az egykori „második nyilvánosságról”, mi a helye a szamizdatnak a magyar irodalmi hagyományban? A 3 T-ről. Eörsi István említése.

  Tartalom

• 2009.07.10. Népszabadság, Friss Róbert: Keserű magyar liberalizmus

  Helyzetértékelés Szabad Demokraták Szövetsége küldöttgyűlése előtt.

  „Az SZDSZ sorra elvesztette vagy elveszejtette szellemi nagyjait, akik kritikai hátteret adtak a napi politikai aktusoknak. Korántsem teljes a névsor: távozott a filozófus Kis János, visszavonult Solt Ottilia, a szociális lelkiismeret, kilépett a kíméletlen kritikus Eörsi István. Távozott a jogi szaktekintély Hack Péter... aztán Tölgyessy Péter, Havas Gábor, Kőszeg Ferenc.”

  Tartalom

• 2009.07.11. Népszabadság, Nyusztay Máté: Huszonnégyről kettőre: madarak zuhanórepülésben

  Honnan hová, SZDSZ? A jelentőségteljes – 24 százalékos – múltból a megsemmisülés felé vezető utat jó néhány konfliktus, botrány és néhány, talán elfeledett siker kövezi. Leltárt készítettünk a teljesség igénye nélkül. Lássuk, mit köszönhetünk a szabadmadaraknak és mi mindent ők maguknak.

  „2000-ben búcsút intett Tamás Gáspár Miklós, 2002-ben Kis János és Hack Péter, 2004-ben pedig Eörsi István, igaz, más és más okokból.”

  Tartalom

• 2009.07.16. irodalmijelen.hu, Gömöri György: Még mindig Gombrowicz

  Tárca.

  „Eörsi István meg egy egész könyvet írt »Időm Gombrowicz-csal« címen, amiben kevés szó van ugyan Gombrowiczról, annál több magáról Eörsipistáról.”

  • Eörsi István Időm Gombrowiczcsal című kötete adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti az Eörsi István / Kötetek / Magyar nyelvű résznél.

  Tartalom

• 2009.07.16. Új Magyar Szó, Lokodi Imre: SZDSZ: párt, politikusok nélkül?

  Az SZDSZ hanyatlásának története. Van-e még magyar liberális párt? A pártelhagyók, és az okok. Eörsi István 2004-ben hagyta el a pártot. Fodor Gábor parlamenti mandátumát is visszaadta. Retkes Attila, a párt új elnöke gyökeres változást ígért, a fő baja Kókával van, épp ezért szólította fel lemondásra. 

  Tartalom

• 2009.07.17. Népszabadság Online, Erlauer: Az SZDSZ magyarbálintosodásáról

  Az SZDSZ válsága és Magyar Bálint. Eörsi István 2002.08.23-i ÉS-ben megjelent cikkére utalás, idézetek a korabeli lapokból.

  „Eörsi István, ismert liberális író, publicista kulcsszerepet tulajdonít a párt jelenlegi vezetői közül Magyar Bálintnak az SZDSZ válságának előidézésében. Állítása szerint Magyart felelősség terheli például a Tocsik-ügy helytelen kezeléséért, az 1998-as vízierőmű-vita idején elkövetett hibákért, de a 2002-es koalíciós szerződés gyengeségéért is. Eörsi háttérinformációt közöl a Medgyessy-bizottság kormánypárti tagjai között zajló alkufolyamatról is.”

  Kapcsolódó cikkek:

  • Népszabadság, 1998.08.14. E.I.: Az önsorsjavítás művészetéért
  • Élet és Irodalom, 2002.08.23. (34.szám) E.I.: A szabad demokraták és az értelmiség
  • Népszabadság Online, 2002.08.25. Tamás Tibor: Az SZDSZ „magyarbálintosodásáról”
  • Élet és Irodalom, 2002.08.30. (35.szám) Bacsó Béla: „Levelező tagozat”
  • Élet és Irodalom, 2002.08.30. (35.szám) Angyalosi Gergely: Üröm az örömben
  • Élet és Irodalom, 2002.08.30. (35.szám) Szigeti András: A liberálisok szomorú szerdája
  • Élet és Irodalom, 2002.09.06. (36.szám) E.I.: A Medgyessy-ügytől Arisztotelészig
  • Élet és Irodalom, 2002.09.20. (38.szám), Nyilas Attila: Az SZDSZ helye
  • Élet és Irodalom, 2002.10.04. (40.szám), Farkas János László: A szekér és a ló
  • Magyar Hírlap, 2002.11.08. Kádár Judit: A karthauzi párt
  • Kapu, 2002.11–12.szám Jobbik Médiafigyelő Szolgálata: Így írtok ti, balliberális ároktemetők...
  • Élet és Irodalom, 2008.08.15. (33.szám) Kőszeg Ferenc: Sakk! Matt?
  • Népszabadság, 2008.08.16. Nyusztay Máté: Kőszeg: Magyar Bálint a hibás
  • Élet és Irodalom, 2008.08.22. (34.szám) Litván Györgyné: Töprengések Kőszeg Ferenc töprengéseiről
  • Élet és Irodalom, 2008.08.22. (34.szám) Haraszti Miklós: Ne bántsd a Magyart!
  • Élet és Irodalom, 2008.09.26. (39.szám) Kőszeg Ferenc: Sakk! Matt?
  • Népszabadság, 2009.07.22. Kőszeg Ferenc: Az SZDSZ hercegei
  • Népszabadság, 2009.08.05. Hell István: Az SZDSZ lelki üdvössége

  Tartalom

• 2009.07.21. irodalmijelen.hu, Onagy Zoltán: Hernádi Gyula

  A Hernádival kapcsolatban felmerült kérdések, életrajza. Hogyan emlékszünk Hernádi Gyulára? Hogyan maradt ki a radikális értelmiségi mozgalomból. Személyes ellentétei Eörsi Istvánnal. Fotók

  Tartalom

• 2009.07.22. Népszabadság, Kőszeg Ferenc: Az SZDSZ hercegei

  Az SZDSZ bomlási folyamatának elemzése a tömeges kilépések kapcsán.

  „Eörsi István egy jobboldali tévébeszélgetés kötekedő kérdésére azt felelte, nehezen tud súlyosabb magyar sorskérdést elgondolni, mint ötszázezer magyar állampolgár meggyilkolását 1944-ben. A mai Magyarországon aligha van vészterhesebb sorskérdés, mint a cigány kisebbséggel szemben gyakorolt, reálisan létező apartheid.”

  Reagálás:

  • Népszabadság, 2009.08.05. Hell István: Az SZDSZ lelki üdvössége

  Kapcsolódó cikkek:

  • Élet és Irodalom, 2002.08.16. (33.szám) Kis János: Levél az SZDSZ vezetőihez
  • Élet és Irodalom, 2002.08.23. (34.szám) E.I.: A szabad demokraták és az értelmiség
  • Népszabadság Online, 2002.08.25. Tamás Tibor: Az SZDSZ „magyarbálintosodásáról”
  • Élet és Irodalom, 2002.08.30. (35.szám) Szigeti András: A liberálisok szomorú szerdája
  • Élet és Irodalom, 2002.08.30. (35.szám) Angyalosi Gergely: Üröm az örömben
  • Élet és Irodalom, 2002.08.30. (35.szám) Bacsó Béla: „Levelező tagozat”
  • Élet és Irodalom, 2002.09.06. (36.szám) E.I.: A Medgyessy-ügytől Arisztotelészig
  • Élet és Irodalom, 2002.09.20. (38.szám) Nyilas Attila: Az SZDSZ helye
  • Élet és Irodalom, 2002.10.04. (40.szám) Farkas János László: A szekér és a ló
  • Magyar Hírlap, 2002.11.08. Kádár Judit: A karthauzi párt
  • Kapu, 2002.11–12.szám Jobbik Médiafigyelő Szolgálata: Így írtok ti, balliberális ároktemetők...
  • Élet és Irodalom, 2008.08.15. (33.szám) Kőszeg Ferenc: Sakk! Matt?
  • Népszabadság, 2008.08.16. Nyusztay Máté: Kőszeg: Magyar Bálint a hibás
  • Élet és Irodalom, 2008.08.22. (34.szám) Litván Györgyné: Töprengések Kőszeg Ferenc töprengéseiről
  • Élet és Irodalom, 2008.08.22. (34.szám) Haraszti Miklós: Ne bántsd a Magyart!
  • Élet és Irodalom, 2008.09.26. (39.szám) Kőszeg Ferenc: Sakk! Matt?
  • Népszabadság Online (nolblog.hu), 2009.07.17. Erlauer: Az SZDSZ magyarbálintosodásáról

  Tartalom

• 2009.07.25. Népszabadság, Révész Sándor: Piruló pirula

  Az új fogamzásgátló tabletták bevezetése Magyarországon 1968-ban. Utána zuhant az abortuszok száma, de abortuszszigorítások léptek életbe. Ez óriási tiltakozást váltott ki. Az első generációs tabletták káros mellékhatásai. A lengyel pápa a fogamzásgátlás minden formáját elutasította. Fotó: korabeli fogamzásgátló tabletták.

  „Másfél ezren írták alá az országgyűlési képviselőkhöz címzett tiltakozó levelet. Ott volt az aláírók között Csurka István és Eörsi István, Hernádi Gyula és Nádas Péter, Cseh Tamás és Zalatnay Sarolta, Ruttkai Éva és Kurtág György.”

  Tartalom

• 2009.08.05. Népszabadság, Hell István: Az SZDSZ lelki üdvössége

  Reflexió Kőszeg Ferenc Az SZDSZ hercegei (Népszabadság, 2009.07.22.) című cikkére. A korrupció felszámolása, Kóka és Retkes Attila, az SZDSZ és a koalíció, az SZDSZ vezetése, Bauer Tamás bírálatai, a kettős állampolgárság ügye, az SZDSZ romaintegrációs politikája.

  „Eörsi István »elmagyarbálintosodásnak« nevezte az SZDSZ romlásának folyamatát: »Az elmagyarbálintosodás első stációja a Tocsik-ügy volt, és ennek párton belüli kezelése« – írta az Élet és Irodalom 2002. augusztus 23-i számában. Én is innen, nem pedig a koalíciókötéstől számítom a párt válságának a kezdetét.”

  Előzmény:

  • Élet és Irodalom, 2002.08.23. (34.szám) E.I.: A szabad demokraták és az értelmiség
  • Élet és Irodalom, 2008.08.15. (33.szám) Kőszeg Ferenc: Sakk! Matt?
  • Népszabadság, 2009.07.22. Kőszeg Ferenc: Az SZDSZ hercegei

  Kapcsolódó cikkek:

  • Élet és Irodalom, 2002.08.16. (33.szám) Kis János: Levél az SZDSZ vezetőihez
  • Népszabadság Online, 2002.08.25. Tamás Tibor: Az SZDSZ „magyarbálintosodásáról”
  • Élet és Irodalom, 2002.08.30. (35.szám) Szigeti András: A liberálisok szomorú szerdája
  • Élet és Irodalom, 2002.08.30. (35.szám) Angyalosi Gergely: Üröm az örömben
  • Élet és Irodalom, 2002.08.30. (35.szám) Bacsó Béla: „Levelező tagozat”
  • Élet és Irodalom, 2002.09.06. (36.szám) E.I.: A Medgyessy-ügytől Arisztotelészig
  • Élet és Irodalom, 2002.09.20. (38.szám) Nyilas Attila: Az SZDSZ helye
  • Élet és Irodalom, 2002.10.04. (40.szám) Farkas János László: A szekér és a ló
  • Magyar Hírlap, 2002.11.08. Kádár Judit: A karthauzi párt
  • Kapu, 2002.11–12.szám Jobbik Médiafigyelő Szolgálata: Így írtok ti, balliberális ároktemetők...
  • Népszabadság, 2008.08.16. Nyusztay Máté: Kőszeg: Magyar Bálint a hibás
  • Élet és Irodalom, 2008.08.22. (34.szám) Litván Györgyné: Töprengések Kőszeg Ferenc töprengéseiről
  • Élet és Irodalom, 2008.08.22. (34.szám) Haraszti Miklós: Ne bántsd a Magyart!
  • Élet és Irodalom, 2008.09.26. (39.szám) Kőszeg Ferenc: Sakk! Matt?
  • Népszabadság Online (nolblog.hu), 2009.07.17. Erlauer: Az SZDSZ magyarbálintosodásáról

  Tartalom

• 2009.08.07. (32.szám) Élet és Irodalom, Bartók Imre: Celan magyarul
  Nyelvrács. Paul Celan válogatott versei. Fordította Kántás Balázs

  Részlet a könyvkritikából. Rilke: A párduc című verssorának idézése, fordította Eörsi István.

  Rilke, Rainer Maria: A párduc (Der Panther) című versének fordítását megtekintheti a honlapon az Eörsi István / Versfordítások című résznél. 

  Tartalom

• 2009.08.15. Népszava, Ambrus Judit: Egy eltépett szűz gyönge öltönyén

  A 2000 című lap ünnepi kötetéről, a Margináliákról. Eörsi István említése.

  A kötet adatait és tartalomjegyzékét megtekintheti az Eörsi István / Kötetek / Eörsi Istvánról szóló kötetrészeknél.

  Kapcsolódó cikkek:

  • 2000, 2000.12.szám Margócsy István: EÖRSI ISTVÁN: SZÖGEK
  • 2000, 2001.01.szám E.I.: Tisztelt Szerkesztőség

  Tartalom

• 2009.08.15. Népszava, Böcskei Balázs: Továbbélnek-e a kádári reflexek?

  Sólyom András: A Kádár-rendszer demokratikus ellenzéke című dokumentumfilmjéről. Fotó: Egy úttörő a 80-as évek közepén virággal köszönti Kádár Jánost, az MSZMP főtitkárát Nógrád megyei látogatása alkalmából

  „Eörsi István – a Tűzoltó utcai csoport vezetőjének barátja – visszaemlékezéseiben számos alkalommal utalt arra a röpcédulára, amelyet Kádár átállása után Angyal írt, és amellyel ellátta a pesti utcát: »Az árulók között utolsó a sorban: Kádár János.« Meg is lett ennek az eredménye, hiszen az auschwitzi túlélő, hithű kommunista Angyalt – ahogy az a munkásmozgalomban szokás – saját »elvtársai« küldték 1958. január elsején a Gyűjtőfogház udvarára. A siralomházból Eörsinek küldött levelét 1978-ban az akkor még szamizdat Beszélő közölte.”

  Előzmény:

  • Beszélő 1987.19.szám (Szamizdat – 1987/1.), E.I.: Angyal István búcsúlevele

  Kapcsolódó cikkek:

  • A témához kapcsolódó további cikkeket találhat az előzményben megjelölt cikk felsorolásánál.

  Tartalom

• 2009.08.20. (33.szám) Magyar Fórum, Tóth Erzsébet: Egy magyar élet
  Ha meghal a nap

  Helyszíni beszámoló Püski Sándor temetéséről. Kik voltak ott, és kik nem. A Püski család sorsáról. Saját részvételének körülményeiről a New York-i Nemzetközi Költőfesztiválon. A Püskiéknél tartott felolvasóestről. Eörsi István említése.

  Tartalom

• 2009.08.24.hlo.hu, Lajos Jánossy: He had a dream. George Konrád: a portrait

  Tartalom

• 2009.08.29. Fejér Megyei Hírlap, Ármás János: Filozófusokkal a kánikulában

  Novella. A filozófusokról, Platónról, Lukács Györgyről. Egy régi irodalmi pódiumbeszélgetésről, melyen az egykori Lukács-tanítvány és -fordító, Eörsi István volt a vendég. 

  Tartalom

• 2009.08.29.duol.hu, Filozófusokkal a kánikulában

  (Gondolatok Platón olvasása közben. Arisztotelész, Lukács György, és az egykori irodalmi pódiumbeszélgetés felidézése, melynek vendége Eörsi István volt. Eörsi a Lukács-szövegek fordítási nehézségeiről.)

  Tartalom

• 2009.09.04. (32.szám) Amerikai Magyar Népszava – Szabadság, Ungvári Tamás: Érzékenységek

  Tárca a szocialistákról.

  „Hegyi [Gyula] attól akadt ki, hogy Bächer eloldalgott egy antifasiszta tüntetésről, mert ott hivatásos szocialista politikust látott. […] A néhai Eörsi István történetesen Szili alkalmatlansága címen írt cikket. Ha pedig baloldali fordulatról beszélnek manapság, akkor tisztelettel illenék emlékezni Eörsi kérdésére: Mitől baloldali Szili? Talán attól, mert a sor baloldalán szokott lépdelni egyházi körmenetekben?”

  Előzmény:

  • Magyar Hírlap, 2005.04.13. E.I.: Alkalmatlansági bizonyítvány

  Kapcsolódó cikkek:

  • Magyar Nemzet Online, 2005.04.13. MNO: Eörsi István: Miért alkalmatlan Szili?
  • Magyar Hírlap, 2005.04.20. Domonkos István: Hagyjanak fel a csőcselékezéssel
  • Magyar Hírlap, 2005.04.29. Balázs Zsolt: Kit képviselne Szili Katalin?

  Tartalom

• 2009.09.16. irodalmijelen.hu, Onagy Zoltán: Írók, pénzek, kiadók, csapdák

  Egy 2003-as levél idézése, melyben a külföldről hazatelepülő levélíró – tele helyesírási hibákkal – arról számol be, hogy kiadói terveket dédelget, és azt kéri a szerzőtől, hogy mondjon véleményt az általa felsorolt írókról (220 név!), és fejpénzt is ígér minden egyes író után. A listában szerepel Eörsi István neve is. 

  Tartalom