|
|
| |
Eddigi hozzászólások:
| | Nagyon köszönöm a levelét, Samu Úr, és természetesen részletesen is érdekelne... Tehát megköszönném, ha megírná, akár itt, akár az e-mail-emre (eorsilaszlo@gmail.com)! | | | | A cimem franksamu@hotmail.co.uk, annak az eseteben ha erdeklodes lenne eletem torteneterol, vagy ha diakok az innsbrucki gymnaziumbul kapcsolatba lepnenek. | | | | En is egy vajar tanulo voltam Oroszlanyon, de inkabb mennek a nyitott teherautok tetejen mint a masik 400 diak ment, en vonatot vettem, de mivel akkor mar azzok nem jartak Bpest fel, ki vittek a hatarra es Burgenlandban talaltam magamat, egyedul. Vegul az innsbrucki magyar gimnaziumban iskolaztam negy even keresztul es az eretsegi igazolvanyom meg mai napik meg van. 1961 ota Angliaban elek. | | | | Nagyon köszönöm, Tibor, én is hasonló jókat kívánok neked! | | | | Boldog új Évet Kívánok, a kutatásokban sok sikert, a hétköznapokban jó egészséget. | | | | Hát igen, abban igazad van, hogy a honvédelmi miniszternek inkább a juta-dombiakról (és persze a kivégzett katonákról) kellene megemlékeznie, Mansfeldről pedig inkább egy civilnek. | | | | Laci a Juta-dombnál nem csak a Juta-dombi katonákról szoktunk megemlékezni hanem a kivégzett 24 katonáról, hogy Mansfeldről is megemlékeznek azzal nincs semmi bajom inkább azzal ahogy megemlékeznek és ez nem elsősorban a honvédelmi miniszter dolga ezt más is megtehette volna mondjuk egy Fidelitászos avagy egy ifjú kereszténydemokrata a honvédelmi miniszternek ha komolyan veszi a beosztását akkor inkább a Juta-dombon lett volna a helye szerintem | | | De, észreveszem, Jani, hogy mit művelt megint a kurzus 56 emlékével. Hát igen, a fülkeforradalmárok visszavetnek minket a Horthy-korszakba, sőt 1944-be! Helyes, hogy ezt szóba hozod a fórumomon! Wittnerről is sok szó esett, már itt is. Az eddigi álláspontomat Wittner-ügyben - az ő legutóbbi megszólalása kapcsán - nyugodtan fenntarthatom.
Írtunk itt már a juta-dombi hősöket ért méltánytalanságról is. Abban nem teljesen értek veled egyet, hogy összeveted őket Mansfelddel. Nem az a baj, hogy Mansfeldről megemlékezett a vezérkari főnök, hanem az, hogy a juta-dombiakról nem! | | | | Laci míg ti itt az Ozdival részleteken vitatkoztok nem veszitek észre, hogy a fülkeforradalmárok átírják 56 történetét a parlamenti emberjogi stb bizottság ülésén a Nagy Imre érdemrend adományozásának megvonásáról hozott javaslatot jön a Szent István díj a Horthy által alapított Corvin lánc . Tehát Nagy Imre nem, Horthy igen. És ehhez asszisztál az ikonnak tartott Wittner Mari a maga szégyenteljes primitív közbeszólásaival miért aláznak meg bennünket azzal, hogy ezt a nőszemélyt "ötvenhatos hősként tartják számon" Én többé-kevésbé ismerem azokat akik megkapták a Nagy Imre érdemrendet miattuk nem kell szégyenkeznem, de aki megkapja a Szt. István díjat milyen érzéssel veszi át tudva azt, hogy 1943-44-ben Göring és Ribbentrop is megkapta ezt a díjat..Elnézést, hogy megint a Juta-dombi üggyel hozakodok elő 2000 óta rendszerese megemlékezünk a Juta-dombi emlékhelynél a legtöbbször Harrach Péter tartott beszédet de beszélt ott Hiller István Szekeres Imre is 2008- ban Sólyom László majd tavaly a KDNP-és HM államtitkár amikor az a gyalázat történt, hogy a mártírok nevének felolvasásakor lemaradt a három Juta-dombi parancsnok neve mondván érdemtelenekké váltak arra, hogy elhangozzék a nevük. Az idén a vezérkari főnök helyettese emlékezett itt már névsorolvasás nem volt. Nincs kifogásom a vkf.. helyettes személye ellen csak azt furcsállom, hogy a honvédelmi miniszter pedig Mansfeld Péterre való megemlékezésen mondott beszédet, tehát számára Mansfeld személye fontosabb mint a mártírhalált halt katonáké | | | Tisztelt Ózdi, el kell ismernem, igaza volt, négy éve valóban én írtam az Ön által idézett mondatot. Az is tény, amit a korábbi levelemben jeleztem, hogy a vidéki 56-os eseményeket csak kevéssé kutattam. A cikkben (1956 hordalékai), mivel országos események volt szó, kénytelen voltam általam kevéssé kutatott témákat is belevenni. Most hirtelenjében nem találom azokat az anyagokat, amelyekre alapozva írtam a cikknek ezt a részét. (Nyilván nem a miskolci sortűzre gondoltam, amikor a "megalapozatlan sortűz"-et említettem, azt azért kapásból tudom, hogy az a rendkívül tragikus esemény okt. 26-án történt.) A tanácstalanságom fokozódik, hogy az általam leírt történetet nem találom a téma szakértője, Szakolczai Attila tanulmányában sem (A vidék forradalma I. 1956-os Int. 2003). Tehát most nem tudom megválaszolni azt a kérdést, hogy mi is volt az a "megalapozatlan hír". Ha tévedtem, elnézést, és természetesen örülnék, ha korrigálna!
A forradalmi időszakon belül - megvallom - nem tartom túlságosan fontos kérdésnek a legalitás problémáját. Ezen az alapon a forradalom kirobbanását is lehetne illegitimnek nevezni, pedig hát - mint tudjuk - teljesen jogos volt. Sőt, ma is születnek "legális" törvények, noha demokratikus szempontból rendkívül támadhatók. (Ez a problémakör már az ókorban is létezett, ld. Antigoné-Kreón konfliktusát...) | | |
|
|
|